บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 41% (1612MHz vs 1140MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 132.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000 Embedded +41%
8.253 TFLOPS
RTX A1000 Mobile 6 GB
5.837 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded +96%
2001
RTX A1000 Mobile 6 GB
1017
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1117 MHz
นาฬิกาฐาน
652 MHz
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1140 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
132.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
20
2560
หน่วยการตีสี
2560
80
TMUs
80
48
ROPs
32
80
คอร์เทนเซอร์
80
20
คอร์ RT
20
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.48 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
91.20 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.837 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.837 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
91.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว