NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM RTX A2000 Max Q และ 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Max Q Refresh เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (1207MHz vs 1125MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (95W vs 115W)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (352.0GB/s vs 176.0GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
+19%
6.18 TFLOPS
GeForce RTX 2070 Max Q Refresh
5.184 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2563
Ampere-MW
รุ่น
GeForce 20 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
682 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1207 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1125 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
352.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
36
2560
หน่วยการตีสี
2304
80
TMUs
144
48
ROPs
64
80
คอร์เทนเซอร์
288
20
คอร์ RT
36
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
57.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
72.00 GPixel/s
96.56 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
162.0 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.37 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.184 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
162.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
95W
TDP
115W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
TU106B
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
445 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
โมเดลเฉด
6.6
