บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A2000 Mobile และ 2GB VRAM Quadro 4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1358MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 89.86GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (95W vs 142W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile +1330%
6.953 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2553
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

893 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1358 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
89.86GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
จำนวน SM
8
-
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
256
80
TMUs
32
48
ROPs
32
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.18 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
108.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.20 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
486.4 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA106
ชื่อ GPU
GF100
-
รุ่น GPU
GF100-825-A3
Ampere
สถาปัตยกรรม
Fermi
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
120 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
276 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
142W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว