NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A2000 Mobile และ 4GB VRAM RTX A1000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1687MHz vs 1627MHz)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 95W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
+29%
8.637 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Mobile
1222
RTX A1000 Embedded
+6%
1297
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Ampere-MW
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1215 MHz
นาฬิกาฐาน
1192 MHz
1687 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
16
2560
หน่วยการตีสี
2048
80
TMUs
64
48
ROPs
48
80
คอร์เทนเซอร์
64
20
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
80.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.10 GPixel/s
135.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.1 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.664 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.664 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
95W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
โมเดลเฉด
6.6
