บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA L40

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA L40

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A2000 และ 48GB VRAM L40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (70W vs 300W)
NVIDIA L40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 108% (2490MHz vs 1200MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 288.0GB/s)
14848 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
L40 +1033%
90.52 TFLOPS
VS
L40

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Quadro Ampere
รุ่น
Tesla Ada
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

562 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2490 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
26
จำนวน SM
142
3328
หน่วยการตีสี
18176
104
TMUs
568
48
ROPs
192
104
คอร์เทนเซอร์
568
26
คอร์ RT
142
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
96 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
478.1 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1414 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
90.52 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
90.52 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1414 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA106
ชื่อ GPU
AD102
GA106-850-A1
รุ่น GPU
AD102-895-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
120 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
276 mm²
ขนาด Die
608 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว