บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A3000 Mobile และ 1024MB VRAM Quadro FX 3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A3000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 51.20GB/s)
3904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (108W vs 130W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A3000 Mobile +2666%
12.78 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1260 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
จำนวน SM
24
-
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
192
128
TMUs
64
64
ROPs
16
128
คอร์เทนเซอร์
-
32
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

99.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
199.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.78 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
199.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
G200-835-B2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
108W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว