บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc Pro A60

NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc Pro A60

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM RTX A400 และ 12GB VRAM Arc Pro A60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
TDP ต่ำกว่า (50W vs 130W)
Intel Arc Pro A60 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (2050MHz vs 1762MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 96.00GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A400
2.706 TFLOPS
Arc Pro A60 +210%
8.397 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
Quadro Ampere(Ax000)
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1417 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1762 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
-
768
หน่วยการตีสี
2048
24
TMUs
128
16
ROPs
64
24
คอร์เทนเซอร์
256
6
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
12 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.19 GPixel/s
อัตราพิกเซล
131.2 GPixel/s
42.29 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
262.4 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.79 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.397 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
130W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
DG2-256
-
รุ่น GPU
ACM-G12
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
115 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
269 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว