NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc Pro A60

VS

NVIDIA RTX A400 Intel Arc Pro A60

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 130W)

Intel Arc Pro A60 の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (2050MHz と 1762MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Arc Pro A60 +210%

8.397 TFLOPS

RTX A400

VS

Arc Pro A60

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2023年6月

Quadro Ampere

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

900 MHz

1762 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

96.00GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

16

ROP

64

24

テンソルコア

256

6

RTコア

16

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

131.2 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

262.4 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.79 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.397 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

DG2-256

-

GPUバリアント

ACM-G12

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

87 億

トランジスタ

115 億

200 mm²

ダイサイズ

269 mm²

ボード設計

50W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc Pro A60

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース