บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX A4000 Max Q และ 2GB VRAM GeForce MX250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4000 Max-Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 34% (1395MHz vs 1038MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (352.0GB/s vs 48.06GB/s)
4736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4000 Max Q +1691%
14.28 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ampere-M
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

780 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
352.0GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
40
จำนวน SM
3
5120
หน่วยการตีสี
384
160
TMUs
24
80
ROPs
16
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

111.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.61 GPixel/s
223.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.91 GTexel/s
14.28 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.46 GFLOPS
14.28 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
797.2 GFLOPS
223.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.91 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
GP108B
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว