บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs ATI Radeon E4690 MXM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX A4000 Max Q และ 512MB VRAM Radeon E4690 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4000 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (352.0GB/s vs 22.40GB/s)
4800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon E4690 MXM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4000 Max Q +3618%
14.28 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
Quadro Ampere-M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

780 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
352.0GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
5120
หน่วยการตีสี
320
160
TMUs
32
80
ROPs
8
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

111.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
223.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
14.28 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.28 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
223.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
RV730
-
รุ่น GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
146 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
30W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว