NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA A10G
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4500 Embedded และ 12GB VRAM A10G เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 150W)
NVIDIA A10G ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 41% (1710MHz vs 1215MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 384.0GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
A10G
+120%
31.52 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Embedded
+9%
3920
A10G
3589
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro Ampere-M
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
510 MHz
นาฬิกาฐาน
1320 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1710 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
46
จำนวน SM
72
5888
หน่วยการตีสี
9216
184
TMUs
288
96
ROPs
96
184
คอร์เทนเซอร์
288
46
คอร์ RT
72
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
116.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
164.2 GPixel/s
223.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
492.5 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.52 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.52 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
985.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA104
ชื่อ GPU
GA102
-
รุ่น GPU
GA102-890-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
628 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6
