NVIDIA RTX A4500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI50
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4500 Embedded และ 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 322.3GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 150W)
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 166% (3230MHz vs 1215MHz)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+84%
26.46 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2568
Quadro Ampere-M
รุ่น
Navi IV
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
510 MHz
นาฬิกาฐาน
2220 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
3230 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2518 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
322.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
46
จำนวน SM
-
5888
หน่วยการตีสี
2048
184
TMUs
128
96
ROPs
64
184
คอร์เทนเซอร์
-
46
คอร์ RT
32
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
32 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
116.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
206.7 GPixel/s
223.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
413.4 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.92 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
26.46 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
826.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
Portable Device Dependent
ออก
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA104
ชื่อ GPU
Navi 44
-
รุ่น GPU
Navi 44 XT
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
392 mm²
ขนาด Die
153 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.8
