บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro M2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 20GB VRAM RTX A4500 และ 4GB VRAM Quadro M2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 42% (1650MHz vs 1163MHz)
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (640.0GB/s vs 105.8GB/s)
6400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4500 +1224%
23.65 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2559
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1050 MHz
นาฬิกาฐาน
796 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1163 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
640.0GB/s
แบนด์วิดท์
105.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
7168
หน่วยการตีสี
768
224
TMUs
48
96
ROPs
32
224
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
6 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

158.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.22 GPixel/s
369.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.82 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.786 TFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
55.82 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GM206
-
รุ่น GPU
GM206-875-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
228 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว