บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Embedded และ 512MB VRAM Quadro FX 380 LP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1335MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
2032 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (20W vs 28W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A500 Embedded +12327%
5.468 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2552
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

435 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

42.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
85.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.400 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.00 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
GT218
-
รุ่น GPU
GT218 GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
57 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
28W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
Portable Device Dependent
ออก
1x DVI 1x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว