บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Embedded และ 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro T1200 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (1425MHz vs 1335MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
TDP ต่ำกว่า (18W vs 20W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A500 Embedded +87%
5.468 TFLOPS
Quadro T1200 Mobile
2.918 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

435 MHz
นาฬิกาฐาน
855 MHz
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1425 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
16
2048
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

42.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
45.60 GPixel/s
85.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
91.20 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.837 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.918 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
91.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
18W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
TU117
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว