บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Embedded และ 3GB VRAM Quadro K4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1335MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (20W vs 80W)
NVIDIA Quadro K4000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (134.8GB/s vs 96.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A500 Embedded +339%
5.468 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

435 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1404 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
134.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
64
32
ROPs
24
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
384 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

42.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.96 GPixel/s
85.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1244 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
51.84 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
80W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
Portable Device Dependent
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
GK106
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
221 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว