บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A5000-8Q vs Intel Arc A350

NVIDIA RTX A5000-8Q vs Intel Arc A350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM RTX A5000 8Q และ 4GB VRAM Arc A350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5000-8Q ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 124.0GB/s)
7424 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (2000MHz vs 1695MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 230W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A5000 8Q +803%
27.77 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro Ampere
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1170 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
8192
หน่วยการตีสี
768
256
TMUs
48
96
ROPs
24
256
คอร์เทนเซอร์
96
64
คอร์ RT
6
128 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

162.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.00 GPixel/s
433.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
27.77 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
27.77 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
433.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

230W
TDP
25W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว