NVIDIA RTX A5000-8Q vs Intel Arc A350

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A5000 8Q と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000-8Q の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7424個です

Intel Arc A350 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2000MHz と 1695MHz)

より低いTDP電力 (25W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 8Q +803%

27.77 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2022年1月

Quadro Ampere

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

64bit

768.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

64

SM数

-

計算ユニット

-

8192

シェーディングユニット

768

256

TMU

48

96

ROP

24

256

テンソルコア

96

64

RTコア

6

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

283 億

トランジスタ

72 億

628 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

230W

TDP

25W

550 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A5000-8Q vs Intel Arc A350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース