บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD FirePro M6000

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD FirePro M6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX A5000 Max Q และ 2GB VRAM FirePro M6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5000 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1350MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 64.00GB/s)
5504 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M6000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A5000 Max Q +1520%
16.59 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2555
Quadro Ampere-M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

720 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
10
48
จำนวน SM
-
6144
หน่วยการตีสี
640
192
TMUs
40
96
ROPs
16
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

129.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.80 GPixel/s
259.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.00 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.59 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1024 GFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
64.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
43W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
Heathrow
-
รุ่น GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว