บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM RTX A5000 และ 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1695MHz vs 1560MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 672.0GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (230W vs 260W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A5000 +93%
27.77 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive
14.38 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2561
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1170 MHz
นาฬิกาฐาน
1305 MHz
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
64
จำนวน SM
72
8192
หน่วยการตีสี
4608
256
TMUs
288
96
ROPs
96
256
คอร์เทนเซอร์
576
64
คอร์ RT
72
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

162.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
149.8 GPixel/s
433.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
449.3 GTexel/s
27.77 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
28.75 TFLOPS
27.77 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.38 TFLOPS
433.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
449.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

230W
TDP
260W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
754 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว