NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Max 1350
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A5500 Max Q และ 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A5500 Max-Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 23% (1550MHz vs 1260MHz)
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (2458GB/s vs 448.0GB/s)
6912 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A5500 Max Q
18.71 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+137%
44.44 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Ampere-MW
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
585 MHz
นาฬิกาฐาน
750 MHz
1260 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
96GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
2458GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
58
จำนวน SM
-
7424
หน่วยการตีสี
14336
232
TMUs
896
96
ROPs
0
232
คอร์เทนเซอร์
896
58
คอร์ RT
112
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
4 MB
แคช L2
408 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
121.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
292.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1389 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.44 TFLOPS
18.71 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.44 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.44 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
450W
-
PSU ที่แนะนำ
850 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA103
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
8 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
496 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6
