บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A5500 Max Q และ 4GB VRAM RTX A1000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5500 Max-Q ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 224GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A1000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 45% (1831MHz vs 1260MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A5500 Max Q +149%
18.71 TFLOPS
RTX A1000 Mobile
7.5 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

585 MHz
นาฬิกาฐาน
630 MHz
1260 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1831 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
224GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

58
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
7424
หน่วยการตีสี
2048
232
TMUs
64
96
ROPs
48
232
คอร์เทนเซอร์
64
58
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

121.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.9 GPixel/s
292.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
117.2 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.669 TFLOPS
18.71 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.5 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
72.96 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA103
ชื่อ GPU
GA107
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
496 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
60W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว