NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A5500 Mobile และ 4GB VRAM RTX A1000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A5500 Mobile ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1627MHz vs 1500MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 165W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A5500 Mobile
+234%
22.27 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Blender
RTX A5500 Mobile
+157%
3342
RTX A1000 Embedded
1297
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Ampere-MW
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
975 MHz
นาฬิกาฐาน
1192 MHz
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
58
จำนวน SM
16
7424
หน่วยการตีสี
2048
232
TMUs
64
96
ROPs
48
232
คอร์เทนเซอร์
64
58
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.10 GPixel/s
348.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.1 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.664 TFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.664 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
165W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA103
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
496 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
โมเดลเฉด
6.6
