บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM RTX A5500 และ 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 230.9GB/s)
7680 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P5200 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1747MHz vs 1665MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 230W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A5500 +281%
34.1 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1080 MHz
นาฬิกาฐาน
1557 MHz
1665 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1747 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
80
จำนวน SM
20
10240
หน่วยการตีสี
2560
320
TMUs
160
96
ROPs
64
320
คอร์เทนเซอร์
-
80
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

159.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.8 GPixel/s
532.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
279.5 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
139.8 GFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.945 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
279.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

230W
TDP
100W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GP104
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว