บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FirePro W4100

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FirePro W4100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM RTX TITAN Ada และ 2GB VRAM FirePro W4100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX TITAN Ada ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1152GB/s vs 64.00GB/s)
17920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W4100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 800W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX TITAN Ada +14303%
92.9 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GeForce 40
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2235 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1152GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
144
จำนวน SM
-
18432
หน่วยการตีสี
512
576
TMUs
32
192
ROPs
16
576
คอร์เทนเซอร์
-
144
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
96 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

483.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.08 GPixel/s
1452 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.16 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
645.1 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
40.32 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

800W
TDP
50W
1200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
Cape Verde
AD102-450-A1
รุ่น GPU
Cape Verde PRO GL
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว