บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA T400 vs Intel H3C XG310

NVIDIA T400 vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM T400 และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA T400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 68.26GB/s)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1550MHz vs 1425MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
T400
1.094 TFLOPS
H3C XG310 +117%
2.381 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Quadro
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

420 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1425 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
16
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
34.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
DG1
-
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
95 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว