NVIDIA T400 vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA T400 Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T400 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 68.26GB/s)

より低いTDP電力 (30W と 300W)

Intel H3C XG310 の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1550MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400

1.094 TFLOPS

H3C XG310 +117%

2.381 TFLOPS

T400

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2020年11月

Quadro

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

900 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

LPDDR4X

64bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

16

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

DG1

-

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

12 nm

プロセスサイズ

10 nm

47 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

95 mm²

ボード設計

30W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4