บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon E9172 MXM

NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon E9172 MXM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM T600 Max Q และ 2GB VRAM Radeon E9172 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA T600 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1395MHz vs 1219MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 48.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon E9172 MXM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 40W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
T600 Max Q +100%
2.5 TFLOPS
Radeon E9172 MXM
1.248 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2560
Quadro Turing-M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
1124 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1219 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
48.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
512
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

44.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.50 GPixel/s
78.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.01 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1248 GFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1248 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.02 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Lexa
-
รุ่น GPU
E9170
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
12 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
103 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว