บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro FX 360M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Tesla C1060 และ 256MB VRAM Quadro FX 360M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla C1060 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 9.600GB/s)
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 360M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 188W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C1060 +2292%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Tesla
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
512bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
9.600GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
2
240
หน่วยการตีสี
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
48.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
25.60 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

188W
TDP
17W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
G86
-
รุ่น GPU
NB8M-GLM
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
127 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว