บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Radeon Instinct MI100

NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Radeon Instinct MI100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Tesla C2050 และ 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla C2050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (238W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1502MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 144.0GB/s)
7232 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Radeon Instinct MI100 +2144%
23.07 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Tesla
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1502 MHz
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
120
448
หน่วยการตีสี
7680
56
TMUs
480
48
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.13 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
721.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
184.6 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.07 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
11.54 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
Arcturus
GF100-850-A3
รุ่น GPU
Arcturus XL
Fermi
สถาปัตยกรรม
CDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
256 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
750 mm²

การออกแบบบอร์ด

238W
TDP
300W
550 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว