บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Tesla C870 และ 256MB VRAM Quadro NVS 160M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla C870 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1536GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 11.20GB/s)
120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 160M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (12W vs 171W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C870 +1404%
0.346 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Tesla
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-I

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
8
32
TMUs
4
24
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
96 KB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.320 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.320 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.20 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
G98
-
รุ่น GPU
NB9M-GS
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
86 mm²

การออกแบบบอร์ด

171W
TDP
12W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว