บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro RTX 4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Tesla K20c และ 8GB VRAM Quadro RTX 4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla K20c ประโยชน์ของ
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro RTX 4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (416.0GB/s vs 208.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (160W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Quadro RTX 4000 +102%
7.119 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1005 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
1300 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1625 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
208.0GB/s
แบนด์วิดท์
416.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
36
-
หน่วยคำนวณ
-
2496
หน่วยการตีสี
2304
208
TMUs
144
40
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
36
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.71 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.88 GPixel/s
146.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.24 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.119 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
222.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110
ชื่อ GPU
TU104
GK110-885-KA-A1
รุ่น GPU
TU104-850-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
136 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
545 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
160W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว