บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Tesla K20Xm
VS
NVIDIA Quadro K200M
NVIDIA Tesla K20Xm
NVIDIA Quadro K200M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla K20Xm และ 1024MB VRAM Quadro K200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla K20Xm ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (249.6GB/s vs 12.80GB/s)
2496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K200M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 235W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla K20Xm +1107%
3.935 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
249.6GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
2688
หน่วยการตีสี
192
224
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

40.99 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
164.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
-
-
-
3.935 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
35W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110
ชื่อ GPU
GK107
-
รุ่น GPU
N14M-Q1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว