บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Tesla M2050 และ 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla M2050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (80GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.94TB/s vs 148.4GB/s)
6464 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +1792%
19.49 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
Tesla
รุ่น
Tesla Ampere(Axx)
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
773 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1512 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
80GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
5120bit
148.4GB/s
แบนด์วิดท์
1.94TB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
108
448
หน่วยการตีสี
6912
56
TMUs
432
48
ROPs
160
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
80 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
225.6 GPixel/s
32.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
609.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
77.97 TFLOPS
1030 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.49 TFLOPS
515.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
9.746 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
300W
550 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว