บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla M2075 และ 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla M2075 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (150.3GB/s vs 67.20GB/s)
352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 4600 SDI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (154W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M2075 +346%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Tesla
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
783 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
150.3GB/s
แบนด์วิดท์
67.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
12
448
หน่วยการตีสี
96
56
TMUs
24
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
96 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.00 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
230.4 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
154W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF110
ชื่อ GPU
G80
GF110-876-A1
รุ่น GPU
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.0
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว