บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla M2090 และ 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1380MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 177.4GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +297%
5.299 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
945 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1380 MHz
924 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
177.4GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
1920
64
TMUs
120
48
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
240
-
คอร์ RT
30
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.83 GPixel/s
อัตราพิกเซล
88.32 GPixel/s
41.66 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
165.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.60 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.299 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
165.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF110
ชื่อ GPU
TU106
-
รุ่น GPU
N19E-Q1-KD-A1
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
445 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
80W
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว