บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro 2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla M40 และ 1024MB VRAM Quadro 2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla M40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1112MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 41.60GB/s)
2880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (62W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M40 +1323%
6.832 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2553
Tesla Maxwell
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

948 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1112 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
650 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
41.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
4
3072
หน่วยการตีสี
192
192
TMUs
32
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

106.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
213.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.00 GTexel/s
-
-
-
6.832 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
480.0 GFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
40.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
62W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM200
ชื่อ GPU
GF106
GM200-895-A1
รุ่น GPU
GF106-875-KA-A1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
601 mm²
ขนาด Die
238 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.1
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว