บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro K2200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla M40 และ 4GB VRAM Quadro K2200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla M40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 80.19GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K2200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1124MHz vs 1112MHz)
TDP ต่ำกว่า (68W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M40 +374%
6.832 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Blender
Tesla M40
106
Quadro K2200 +19%
127
OctaneBench
Tesla M40 +261%
123
Quadro K2200
34
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Tesla Maxwell
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

948 MHz
นาฬิกาฐาน
1046 MHz
1112 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
3072
หน่วยการตีสี
640
192
TMUs
40
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
3 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

106.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
213.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.96 GTexel/s
-
-
-
6.832 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1439 GFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.96 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
68W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM200
ชื่อ GPU
GM107
GM200-895-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
601 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว