บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla P100 DGXS และ 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla P100 DGXS ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 112.1GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro T2000 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1620MHz vs 1480MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla P100 DGXS +219%
10.61 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1328 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1620 MHz
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1751 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
112.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
16
3584
หน่วยการตีสี
1024
224
TMUs
64
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
24 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

142.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
51.84 GPixel/s
331.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.7 GTexel/s
21.22 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.636 TFLOPS
10.61 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.318 TFLOPS
5.304 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
40W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP100
ชื่อ GPU
TU117
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.0
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว