บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB และ 512MB VRAM Quadro FX 1700M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1329MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 25.60GB/s)
3552 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 1700M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla P100 PCIe 16 GB +9522%
9.526 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2551
Tesla
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

1190 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1329 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
32
224
TMUs
16
96
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
24 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

127.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
297.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
19.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
9.526 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
99.20 GFLOPS
4.763 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP100
ชื่อ GPU
G96
GP100-893-A1
รุ่น GPU
NB9P-GLM
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
UMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
144 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
50W
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว