บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro NVS 290

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Tesla P40 และ 256MB VRAM Quadro NVS 290 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla P40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (347.1GB/s vs 6.400GB/s)
3824 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 290 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (21W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla P40 +40451%
11.76 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
Tesla Pascal
รุ่น
Quadro NVS
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1303 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1808 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
347.1GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
2
3840
หน่วยการตีสี
16
240
TMUs
8
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
3 MB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

147.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.836 GPixel/s
367.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.672 GTexel/s
183.7 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
11.76 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
29.38 GFLOPS
367.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
21W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DMS-59
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
G86
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
127 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว