บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Tesla S1075 และ 0GB VRAM Quadro 5000 SDI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 5000 SDI ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (120.0GB/s vs 102.4GB/s)
112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (172W vs 800W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
Quadro 5000 SDI +16%
0.722 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
120.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
11
-
หน่วยคำนวณ
-
240
หน่วยการตีสี
352
80
TMUs
44
32
ROPs
40
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
640 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.29 GPixel/s
48.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.57 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
722.3 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
361.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GF100
-
รุ่น GPU
GF100-850-A3
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

800W
TDP
172W
1200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว