บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Tesla S1075 และ 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1816MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168GB/s vs 102.4GB/s)
2320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 800W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
RTX A1000 Mobile 6 GB +1395%
9.3 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Tesla
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
652 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1816 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
168GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
20
-
หน่วยคำนวณ
-
240
หน่วยการตีสี
2560
80
TMUs
80
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
-
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
87.2 GPixel/s
48.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
145.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.837 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.3 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
91.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GA107
-
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

800W
TDP
60W
1200 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว