NVIDIA TITAN Ada vs Intel Arc A770
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM TITAN Ada และ 16GB VRAM Arc A770 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA TITAN Ada ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (2520MHz vs 2400MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.15TB/s vs 512.0GB/s)
14336 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A770 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 800W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
TITAN Ada
+372%
92.9 TFLOPS
Arc A770
19.66 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
GeForce 40
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2235 MHz
นาฬิกาฐาน
2100 MHz
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1.15TB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
144
จำนวน SM
-
18432
หน่วยการตีสี
4096
576
TMUs
256
192
ROPs
128
576
คอร์เทนเซอร์
512
144
คอร์ RT
32
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
483.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
307.2 GPixel/s
1452 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
614.4 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.32 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.66 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.458 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
800W
TDP
225W
1200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD102
ชื่อ GPU
DG2-512
AD102-450-A1
รุ่น GPU
ACM-G10
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6
