NVIDIA TITAN Ada vs Intel Arc A770
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 16GB VRAM Arc A770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 5% (2520MHz vs 2400MHz)
Più VRAM (48GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (1.15TB/s vs 512.0GB/s)
14336 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc A770 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+372%
92.9 TFLOPS
Arc A770
19.66 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2022
GeForce 40
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
2100 MHz
2520 MHz
Boost Clock
2400 MHz
1500 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
1.15TB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
144
Conteggio SM
-
18432
Unità di ombreggiatura
4096
576
TMUs
256
192
ROPs
128
576
Core Tensor
512
144
Core RT
32
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
307.2 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
614.4 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
39.32 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
19.66 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.458 TFLOPS
Design della scheda
800W
TDP
225W
1200 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
DG2-512
AD102-450-A1
Variante GPU
ACM-G10
Ada Lovelace
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
6 nm
76.3 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.6
