บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro S9150

NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro S9150

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM TITAN Ada และ 16GB VRAM FirePro S9150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA TITAN Ada ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1152GB/s vs 320.0GB/s)
15616 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (235W vs 800W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
TITAN Ada +1732%
92.9 TFLOPS
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GeForce 40
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2235 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
1152GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
44
144
จำนวน SM
-
18432
หน่วยการตีสี
2816
576
TMUs
176
192
ROPs
64
576
คอร์เทนเซอร์
-
144
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
96 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

483.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.60 GPixel/s
1452 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
158.4 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.069 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.534 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

800W
TDP
235W
1200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
2x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
Hawaii
AD102-450-A1
รุ่น GPU
Hawaii GL44
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
438 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว