Intel UHD Graphics 615 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 615 และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (1100MHz vs 900MHz)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics 615
0.346 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU
+388%
1.69 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 615
266
Iris Xe Graphics G7 96EU
+385%
1292
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 615
98
Iris Xe Graphics G7 96EU
+524%
612
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2563
HD Graphics-T
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
3
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
0 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.700 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.80 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.379 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.690 TFLOPS
86.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
422.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amber Lake GT2
ชื่อ GPU
Tiger Lake GT2
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
146 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
