บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Xbox 360 GPU 80nm vs AMD Steam Deck OLED GPU

ATI Xbox 360 GPU 80nm vs AMD Steam Deck OLED GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 512MB VRAM Xbox 360 GPU 80nm และ 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Steam Deck OLED GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.00GB/s vs 22.40GB/s)
272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 175W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Xbox 360 GPU 80nm
0.24 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU +582%
1.638 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
-
-

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
88.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
240
หน่วยการตีสี
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
คอร์ RT
8
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.60 GPixel/s
8.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.277 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.638 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
102.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
1x USB Type-C
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Xenos Falcon
ชื่อ GPU
Sephiroth
Crayola 6
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
2.32 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
24 ล้าน
156 mm²
ขนาด Die
131 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว