บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Xe DG1 vs Intel Arc Pro A50

Intel Xe DG1 vs Intel Arc Pro A50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Xe DG1 และ 6GB VRAM Arc Pro A50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xe DG1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 75W)
Intel Arc Pro A50 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 52% (2350MHz vs 1550MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 68.26GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Xe DG1
1.984 TFLOPS
Arc Pro A50 +142%
4.813 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Xe Graphics
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2350 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
1024
40
TMUs
64
20
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
8
-
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.20 GPixel/s
62.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.4 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.626 TFLOPS
1.984 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.813 TFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1203 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 3x DisplayPort
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว