หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ Redmi AX5400 Gaming vs TPLINK Archer AX3200

Redmi AX5400 Gaming vs TPLINK Archer AX3200

เราได้เปรียบเทียบ Redmi AX5400 Gaming (AX5400) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm IPQ5018 2-คอร์ กับ TPLINK Archer AX3200 (AX3200) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Broadcom BCM6755 4-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

Redmi AX5400 Gaming ข้อดี
เร็วกว่า พอร์ต WAN (2.5GbE กับ 1GbE)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (4804Mbps กับ 1201Mbps)
TPLINK Archer AX3200 ข้อดี
สูงกว่า ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล (1.5GHz กับ 1.0GHz)

คะแนน

การทดสอบมาตรฐาน

ประสิทธิภาพ DMIPS
Redmi AX5400 Gaming
4600
TPLINK Archer AX3200 +147%
11400
VS

ทั่วไป

ก.พ. 2565
วันที่วางจำหน่าย
-
Wi-Fi 6
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 6
AX5400
ชุด
AX3200

ประสิทธิภาพของ CPU

Qualcomm IPQ5018
หน่วยประมวลผล
Broadcom BCM6755
ARM Cortex-A53
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
ARM Cortex-A7
1.0 GHz x2
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
1.5 GHz x4
128 MiB
หน่วยความจำแฟลช
128 MiB
512 MiB
หน่วยความจำ
512 MiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

2.4 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5018
ชิปไร้สาย
Broadcom BCM6755
574 Mbps
ความเร็วไร้สาย
574 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

ย่านความถี่วิทยุ 2

5 or
ย่านความถี่
5 GHz
Qualcomm QCN9024
ชิปไร้สาย
Broadcom BCM6755
4804 Mbps
ความเร็วไร้สาย
1201 Mbps
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

ย่านความถี่วิทยุ 3

-
ย่านความถี่
5 GHz
-
ชิปไร้สาย
Broadcom BCM43684
-
ความเร็วไร้สาย
1440 Mbps
-
ข้อกำหนด MIMO
3 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4

พารามิเตอร์ไร้สาย

MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
4096
การมอดูเลต QAM
-
160 MHz
ความกว้างของช่องสัญญาณ
-

พารามิเตอร์ LAN

-
ชิปสวิตช์
Broadcom BCM53134S
1 GbE x4
พอร์ต LAN
1 GbE x3
2.5 GbE x1
พอร์ต WAN
1 GbE x1
-
พอร์ต WAN
2.5 GbE x1

อื่นๆ

-
ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
12 VDC, 2 A
พลังงาน
12 VDC, 3.3 A
-
พอร์ต USB
2

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว